オリンパス・ペンD3にフード ― 2006/08/04 17:20
「ええかげんにせんか！」と怒鳴られそうですが、またしてもフードです。でもこれって、家にあるストックから見つけ出しました。一体どのレンズに着けていたのか・・・たぶん、ずっと以前に使ってたキヤノンのＬマウント50/1.8にステップアップリングを咬ませて使っていたのだと思います。レンズはすでに売ってしまってありませんが、この可愛いフードはペンになかなか似合います。ファインダーのケラレも最小ですし、測光に影響もないようです。これも「気は心」程度の効果でしょう。でもそれでいいんです、無かったら「気」になりますからね。
コメント
_ covaemon ― 2006/08/06 11:07
_ うろぼろす堂 ― 2006/08/07 09:25
今までフードで劇的に改善されたなんて経験はありませんから、きっと違いは少ないのでしょうね。しかしそう云う小さな違いを積み重ねる努力をする人がきれいな写真を撮るのでしょうなぁ。
体調取り戻しましたか？痛みというのは長く続くと疲れてきてほとほと嫌になりますからね。気分も沈むし。私ゃ暑くて夜によく眠れません。慢性寝不足ですね。
体調取り戻しましたか？痛みというのは長く続くと疲れてきてほとほと嫌になりますからね。気分も沈むし。私ゃ暑くて夜によく眠れません。慢性寝不足ですね。
_ 2.7次元 ― 2006/08/08 11:26
私はフードは可能な限り付ける派です。太陽を背にした場合はほとんど関係なしですが、半逆光、逆光ではかなりクラリティ（ヌケ？）に関係すると結論付けています。また、ご存知のように、枚数の多いレンズ、コーティングが脆弱な古いレンズに付けるのは多いに価値のあることです。（私はUVフィルターを付けたときのヌケの減退がどうしても納得できず、全ての現代レンズは裸で使っています。）なお、モノクロだと少し分かり辛い所もあるかと思いますが、カラーなら一目瞭然ですね。カラーで効果を判断されれば良いと思います。
_ うろぼろす堂 ― 2006/08/08 11:55
>2.7次元さん
ははぁ、そう云うことだったのですが。モノクロばかり撮っていると見えづらい部分もあったんですね。ほんとに「フードなんか要るんかいな？」と思っていました。昔ハッセルブラッドのレンズのカタログに「Ｔ*コーティングになってフードはもう不要だという意見もありますが、依然としてフードの必要性はあると思います」という文章を読んだことがあります。
カラーフィルムも手元にあるので一度イコンタか何か試してみます。
フード病が幸いする結果になるかも知れませんね。そうなれば罹患のし甲斐もあるというもので。
ははぁ、そう云うことだったのですが。モノクロばかり撮っていると見えづらい部分もあったんですね。ほんとに「フードなんか要るんかいな？」と思っていました。昔ハッセルブラッドのレンズのカタログに「Ｔ*コーティングになってフードはもう不要だという意見もありますが、依然としてフードの必要性はあると思います」という文章を読んだことがあります。
カラーフィルムも手元にあるので一度イコンタか何か試してみます。
フード病が幸いする結果になるかも知れませんね。そうなれば罹患のし甲斐もあるというもので。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://uroboros.asablo.jp/blog/2006/08/04/472378/tb
※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。
考えてみれば、写真を撮るときにフードを付けたのと外したのとの比較なんてした事がないのですが、あります？だから正直どれだけ効果があるかはわからないのですが、やっぱり付けてるってだけで安心してしまいますよね。でもそれってやっぱり自分も含めて単純なんでしょうね。
最近やっと体調が戻ってきた。